ACCA

Foro sobre cannabis y punitivismo. Amplia coincidencia entre actores institucionales, legales y sociales respecto a reducir el puntivismo extremo que vienen sufriendo usuarios y cultivadores. También se discutió la posibilidad de nuevas formas de producción y expendio.

La regulación “debería ensanchar su alcance para incluir una pequeña producción y se pide la aplicación justa de la ley porque se llega a procesar gente por figuras como la hipótesis de tenencia no para consumo”.

Uruguay estuvo a la vanguardia mundial cuando reguló de manera integral el cannabis. Pese a ello y a la legislación e institucionalidad, quedó rezagado en distintos aspectos y, sobre todo algunas actividades como la medicinal están legisladas hace tres años, pero nos encontramos lejos de regular su implementación. Por otra parte, pese a la clara intención de separar las respuestas estatales relativas a los campos de lo «administrativo» y lo «penal» continúan existiendo espacios grises en los que el prohibicionismo sigue actuando mediante la criminalización de conductas vinculadas al cannabis que están lejos del mundo delictivo.

La Agrupación de Cultivadores de Cannabis del Uruguay (ACCA) entiende que, además de consignarse más un “acceso universal” que el “turismo cannábico”, debería incluirse “la microproducción” en el articulado, “para así contribuir a resolver la falta de acceso en la mayoría de las localidades del país y no apenas en los focos turísticos”.

«Son dos cosas. Lograr estabilizar nuevamente esas garantías jurídicas que una vez tuvimos con la regulación. Que ya no tenemos. Y que están siendo sistemáticamente atacadas. Y la otra, seguir generando ámbitos de promoción política. Esto es cada uno con sus referentes, sea del partido que sea, para que se den licencias accesibles. Porque toda la falta de implementación es lo que provoca que haya un mercado gris.»