«Vivimos en una dictadura del alcohol de
proporciones absurdas».
El médico exige una actitud más responsable ante las drogas y el derecho a la intoxicación. Esto incluye: muchos deberes.
Sr. Rücker, ¿es posible una vida sin éxtasis?
Gernot Rücker: ¡No! Históricamente, la gente siempre ha buscado el éxtasis. Creo que todo el mundo tiene derecho a extasiarse. Y si se concede este derecho, hay que sopesar muy cuidadosamente qué sustancias son adecuadas para producirlo y cuál es la respectiva relación entre beneficio y riesgo.
¿Por qué la gente también se droga con sustancias que saben que en realidad no son buenas para ellos?
En el pasado, la experiencia espiritual desempeñaba un papel importante. Hoy vivimos en una sociedad racional, pero muy regulada. Necesitamos estas normas, por supuesto, de lo contrario tendríamos aquí asesinatos y homicidios. Pero para soportarlas, también necesitamos desinhibición. Necesitamos que se nos permita escaparnos de vez en cuando. La embriaguez es un kit social, una forma de reunirse con personas de ideas afines. Cerveza en el estadio, vino en la fiesta. Y, por supuesto, siempre tiene que ver con la reproducción. La intoxicación garantiza que nos pongamos en contacto y nos reproduzcamos.
¿No puede la gente hacer eso bastante bien cuando está sobria?
Si son de las tímidas, posiblemente no. Conozco a muchas mujeres atractivas que dicen: «Nadie se atreve nunca a acercarse a mí. A menos que estén borrachos.
¡Eso suena terrible!
En efecto, para todos los implicados. A menudo hay mucho sufrimiento detrás.
El consumo de alcohol es, por tanto, la intoxicación aceptada.
Sí, pero esta aceptación es irracional. La calidad de la intoxicación por alcohol, por ejemplo, es muy diferente de la intoxicación por cannabis. De hecho, la intoxicación por cannabis es mejor. Aunque a veces, y especialmente cuando se consume por primera vez, puede tener consecuencias desagradables como mareos, náuseas o ataques de pánico. Pero al menos no puedes envenenarte o incluso matarte con el cannabis. Con el alcohol sí puedes. Y sin embargo, beber está aceptado, fumar marihuana no. Vivimos en una dictadura del alcohol, y hasta un punto absurdo.
¿A qué se refiere?
Si quieres extasiarte, sólo puedes recurrir legalmente al alcohol. No tienes otra opción. Está disponible en todas partes y siempre. Esto tiene el efecto secundario de que los alcohólicos secos tienen que pasar del licor en cada supermercado, en cada gasolinera en la zona de cajas. Para todas estas personas, se trata de una tentación de proporciones inimaginables.
¿Afirma que el alcohol es la droga más peligrosa?
Absolutamente, el consumo de alcohol mata a 75.000 personas cada año. Y eso es sólo la punta del iceberg, el número de casos no denunciados es mucho mayor. El consumo de alcohol rara vez se denuncia en caso de muerte en el hogar. Incluso si el alcoholismo fue la causa real. Con los
opiáceos, en cambio, estamos hablando de unas 750 muertes. Para el resto de sustancias, unas 1.000.
Ahora también hay muchos más consumidores de alcohol.
Ese es siempre el argumento asesino. Pero si hay cinco millones de consumidores, y ésa es la cifra que suponemos actualmente para una droga ilegal como el éxtasis, también aquí debería haber un número significativamente mayor de víctimas mortales.
Según la BKA, el número de muertes relacionadas con las drogas se ha más que duplicado en los últimos diez años, y en 2022 fue de casi 2.000 personas. ¿No le parece alarmante?
La duplicación significa de 1000 a 2000. Comparado con el número de muertes debidas al alcohol, esto es extremadamente bajo. Y no hay que perder de vista las circunstancias. Con estas muertes, estamos hablando de consumidores que suelen ser muy adictos y consumen drogas como la heroína o el crack en el rango de altas dosis.
Por supuesto, ninguna droga tiene cabida en el cerebro de un niño o adolescente hasta los 21 años. Y punto. Eso está científicamente muy claro. Esto perjudica el desarrollo porque se alteran las redes neuronales y también el desarrollo emocional. Sin embargo, esto también se aplica al alcohol. Y, sin embargo, en muchos contextos, el rito de iniciación de los jóvenes que se emborrachan sigue existiendo hoy en día.
También se analiza el riesgo de psicosis en adultos en relación con el consumo de cannabis.
Por un lado, el término psicosis se utiliza cuando la intoxicación en el sentido de un viaje de terror se ha ido de las manos. Esto ocurre, suele ser desagradable, pero puede tratarse bien con medicación. La alucinación provocada por las drogas a veces es deseada por el consumidor y, por lo
tanto, es una característica esencial del consumo de drogas. Sólo que no siempre sale bien, sobre todo si las condiciones ambientales no son las adecuadas. Por otra parte, hay personas que tienen problemas psicológicos y por ello se adormecen con drogas en una especie de autoterapia. Por supuesto, eso no resuelve el problema y acaban necesitando atención médica. Entonces siempre se dice rápidamente que la droga ha causado depresión o psicosis. Pero casi siempre se trata de una inversión de la causa y el efecto. El problema psicológico ya existía antes y sólo entonces condujo al consumo problemático de drogas.
¿No debería seguir siendo prioritaria la protección del segundo, el grupo vulnerable?
Sí, pero no consiguen esta protección mediante una prohibición general de las drogas. Sino examinando por fin más de cerca determinadas cuestiones: La mayoría de los pacientes borderline y especialmente las pacientes femeninas que veo en el servicio de urgencias médicas han tenido experiencias de violencia, también sexual, sobre todo en la familia.
El alcohol también suele desempeñar un papel en este caso, ya que es una droga de agresión. Así que estamos hablando de personas que necesitan terapia urgentemente pero no consiguen un lugar. Y a menudo descubren una droga que alivia su dolor, se vuelven adictas y acaban, en el peor de los casos, prostituyéndose porque no pueden financiar su adicción de otra manera. Y luego pueden incluso acabar en la cárcel por la consiguiente criminalización. Eso es una declaración de quiebra social. Por eso también
digo: todo el mundo tiene derecho a intoxicarse. Pero todo el mundo tiene también derecho a la terapia.
La chica que murió por la pastilla de éxtasis «Blue-Punisher» tenía sólo 13 años.
Es cierto, pero esta muerte también podría haberse evitado con un enfoque maduro de las drogas. Los padres, los profesores, la mayoría de los adultos ni siquiera saben a lo que se enfrentan. Si tienen un problema con un factor de propagación de varios cientos de millones de pastillas a pesar de los castigos más drásticos, ¡entonces tienen que enfrentarse a este problema! Eso significa, por ejemplo, que tenemos que academizar el tema de las drogas. Y los profesores de las escuelas tienen que informar con sensatez sobre las composiciones, los efectos y los riesgos de todas las drogas. Estoy convencido de que las píldoras de altas dosis como el Blue
Punisher no habrían existido en absoluto si el éxtasis fuera legal.
¿No sería al final sobre todo la mafia de la droga la que se beneficia de estas demandas de legalización?
Al contrario. Si vende este tipo de medicamentos en la farmacia, por ejemplo, tienen un control de calidad completo con precios que hacen que el producto no sea rentable en el mercado negro. Esto se debe a que los costes de fabricación suelen ser bajos. El riesgo de que te descubran cuando vendes hace que el precio suba. Y eso hace poco atractiva la venta ilegal.
La persona:
Gernot Rücker es anestesista y médico de urgencias. En el Hospital Universitario de Rostock investiga el consumo de drogas y sus consecuencias. En festivales de música, también lleva muchos años educando a la gente sobre las drogas y su composición. Su libro «Rausch» (Intoxicación) acaba de ser publicado por Mosaik Verlag.
Fuente: Entrevista de Alexandra Faul con el experto en drogas Gernot Rücker el 16.07.2023
Traducción robótica: DeepL