Agrupación de Cultivadores de Cannabis del Uruguay
Es hora de volver a las calles a defendernos ante el Artículo 72 de la Rendición de Cuentas que envía el
Poder Ejecutivo, el que con absoluta falta de seriedad busca hacer retroceder al prohibicionismo más absurdo y
criminalizador la regulación de nuestra amada, sanadora y llena de futuro planta, bombardeando el corazón de
la conquistada Ley 19.172, arremetiendo contra el autocultivo y los clubes de membresía.
Marruecos aprobó la ley que contempla la creación de una Agencia Nacional que concentrará la comercialización del cannabis y controlará todas las fases de cultivo y producción. También será la autoridad de aplicación que entregará las autorizaciones para las tareas productivas.
Lo novedoso del sistema marroquí es que plantea la creación de varias decenas de cooperativas integradas por los pequeños productores del país, que hace varias generaciones se dedican al cultivo de la planta.
El primer requisito es que los pequeños productores deberán agruparse como cooperativas. Luego, una persona deberá figurar como el o la solicitante de la licencia en representación del conjunto, ser mayor de edad y contar con un terreno apropiado para la producción.
Las elevadas cifras de formalizaciones y de personas privadas de libertad que exhiben las autoridades no son demostrativas del “éxito” del sistema, acota Muraña. Por el contrario, muestran que la única vía de solución es la cárcel y que formalizar a los detenidos —aunque se trate de delitos de “bagatela”— es la prioridad. Así se engrosan los números y se mejoran las estadísticas, critica.
¿Qué es lo que falta? No demasiado: que de una vez por todas se habilite el registro y la comercialización, bajo la prescripción médica correspondiente, de productos de cannabis medicinal más allá de las especialidades farmacéuticas aceptadas según los criterios del medicamento tradicional. Esto incluye la posibilidad de registrar el cannabis medicinal como especialidad vegetal, como medicamento fitoterápico o como producto vegetal basado en cannabis, lo cual, para ser más claros, incluiría la comercialización regulada de flores, aceites, destilados, cremas y otras preparaciones de grado medicinal conteniendo compuestos específicos o la sustancia en el amplio y complejo espectro en el que despliega sus cualidades en estado natural.
«Splendor in the grass» es el nombre de un reciente estudio de la Universidad de Harvard. El estudio indica que contrario a la creencia popular desprendida del prohibicionismo, de que la marijuana mata las neuronas, más bien esta funciona como neuroprotectora y previene la degeneración del cerebro, e incluso mejoraría sus funciones.
El proyecto de ley borraría los registros de los infractores no violentos de la marihuana y permitiría a los que actualmente cumplen una condena solicitar ante un tribunal una nueva sentencia. Los ingresos fiscales federales apoyarían un fondo fiduciario para reinvertir en las comunidades más afectadas por la aplicación de la ley que involucra la droga.
«Cuando uno coloca una actividad (lícita) en la órbita del Ministerio del Interior significa que formalmente se está criminalizando esa actividad. Ya no va en la idea de criminalizar… sino que legalmente sos criminalizado porque estás en una órbita del Estado policial.»
-En Uruguay tenemos poco más de un cuarto de millón de personas usuarias de cannabis. Y en el mercado regulado tenemos 60.000. Hace poco se alarmaban porque decían “crece de manera inusitada los usuarios de mercado regulado de cannabis”. El dato, en realidad, es una buena noticia porque quiere decir que dejan de ir al narco. Pero tenemos margen para multiplicar por cuatro todavía para alcanzar al narcotráfico. Entonces, el hecho de pensar que yo los persigo, y les tranco el acceso al mercado regulado… ¿Creen que van a dejar de usar drogas? Las están usando y se van a ir a la boca. Traelos para acá, que compren acá. Si se van a la boca, yo no sé qué escrúpulos tienen ahí, que quizás les dicen: “Llevate ésta, que pega más”. Por lo tanto, yo prefiero que compren en el mercado regulado.
IELSUR exhorta al Parlamento y autoridades ejecutivas a la reflexión profunda sobre el artículo 72 en particular, evitando la afectación de derechos así como la amenaza de una política pública que ha recibido elogios a nivel regional e internacional por sus resultados.
Entendemos que la regulación integral del cannabis es necesaria. El primer paso en ese camino entendemos que es la despenalización y cesar con la criminalización de la actividad. Por eso nos hemos agrupado con la premisa que NINGUNA REGULACIÓN PUEDE TENER LUGAR CON LOS CULTIVADORES Y LAS CULTIVADORAS EN LA CÁRCEL. Pedimos que el Estado reconozca nuestro trabajo y deje de tratarnos como delincuentes.